Policajti sa im vraj namiesto preverovania vyhrážali. Obžaloba v kauze Marianka sa rozpadla na svedkoch

6. jún 2022 o 19:37  I Platený obsah

Objednávateľom hrozilo doživotie.

BRATISLAVA. Svedkovia priznávali klamstvá, hovorili o nátlaku od vyšetrovateľov a obžalovaný vykonávateľ mal dokonca na čas skutku potvrdené alibi.

Opísal to senát Špecializovaného trestného súdu, keď odôvodňoval, prečo oslobodil obžalovaných z podpaľačstva a prípravy vraždy bývalého starostu Marianky Dušana Statelova. Rozsudok zo 6. apríla získal denník SME po žiadosti na základe infozákona.

Vraždu si podľa obžaloby objednal podnikateľ Kamil Bernáth a využil na to svojho správcu domu Romana Brenčiča. Ten sa potom stretol s istým Robertom Kozmannom, u ktorého si objednal požiar stodoly, a ak by bol ochotný, tak aj vraždu Statelova.

Zajímavost :  Síkela chce pomoci teplárnám a domácím kotelnám. Lidé by pak mohli mít levnější teplo

Stodolu nakoniec podľa obžaloby podpálil Kozmannov dlhoročný známy Milan Danko a k plánovanej vražde nedošlo. Po požiari Statelov v marci 2021 odstúpil.

Článok pokračuje pod video reklamou

Článok pokračuje pod video reklamou

Keďže išlo o prípravu úkladnej vraždy verejného činiteľa, hrozilo Bernáthovi a Brenčičovi 25 rokov až doživotie.

Od vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej išlo o jeden z prvých prípadov na súde, keď si podľa obžaloby niekto najal vraha, aby sa zbavil nepohodlného človeka, ktorý mu kazil biznis.

Zajímavost :  Martin Gürtler: Inflace má našlápnuto ke 20 procentům

Už keď prokuratúra písala obžalobu, bolo jasné, že nevie celý dej od objednávky až po podpálenie stodoly jednoznačne vyskladať, upozornil senát.

Celý článek zde |