Fica po atentáte operovali až trikrát, prezradil Kaliňák. Nemedializovali to zámerne
„Pretože už tretia operácia by vyvolala zásadnú nespokojnosť. Sme sa extrémne báli tej reakcie, že ako je možné, že sa nejaká pokazila,“ uviedol minister s tým, že žiadna operácia sa nepokazila, ale išlo o vývoj organizmu. „Vývoj organizmu po tom atentáte má niekoľko fáz,“ vysvetlil Kaliňák.
Minister tiež vysvetlil, prečo o stave premiéra po atentáte informovali viac politici ako lekári. „Lekári nechceli komunikovať, pretože sa báli. To bol atentát!“ vyhlásil Kaliňák. Ako ďalej uviedol, každý sa v tej chvíli bál.
„Vy ste nevedeli, čo sa presne deje, vy ste nevedeli, ako to celé vzniklo,“ doplnil Kaliňák s tým, že v tom čase všetci boli neistí. Preto podľa neho padlo rozhodnutie, že lekári nechcú mediálne vystupovať. „A hlavne ten stav Roberta Fica bol veľmi vážny,“ dodal minister obrany.
Atentát aj po roku bez odpovedí. Pozreli sa na uniknuté informácie.
Zákony by chcel Kaliňák upraviť
Minister obrany si myslí, že legislatívy týkajúce sa slobody prejavu treba sprecizovať. Mieni, že aktuálne zákony nie sú napísané dobre. Poukázal pritom na to, že polícia rieši europoslanca a podpredsedu strany Smer-SD Ľuboša Blahu pre pozdrav z obdobia socializmu, no líder hnutia Slovensko Igor Matovič nemá postih za to, že vyliezol na bránu Úradu vlády SR a kričal na nej. Vyplýva to z jeho vyjadrenia v nedeľnej diskusnej relácii STVR O 5 minút 12.
„Ja si myslím, že my to musíme vyprecizovať. Nehovorím, že sprísniť, ale presne vyprecizovať, že čo je čo. Aj ľudia by mali vedieť, že keď mám 60 alebo 50 povolenú rýchlosť, tak keď idem 70-tkou, prekročil som hranice. Bohužiaľ, v tomto verbálnom zákone nie je úplne jasné, čo ešte môžem a čo nie,“ poznamenal Kaliňák. Zároveň deklaroval, že je zástancom slobody prejavu a treba ju nechať v čo najširšej miere. „Ja si myslím, že tú hranicu máme hľadať presne tak, ako to stanovuje Európsky súd pre ľudské práva v časti podnecovania k násiliu. Práve tá násilná časť je to, čo už je za hranicou zákona,“ doplnil.
Karas: Hlavne opatrne
Podpredseda opozičného KDH Viliam Karas skonštatoval, že pri akomkoľvek vstupovaní do slobody prejavu je zásadne opatrný. „Aj napriek tomu, že sa zneužíva,“ skonštatoval. Treba podľa neho vážiť, kedy vstúpiť do slobody prejavu, lebo sa to môže vrátiť ako bumerang. Je zvedavý na zákon proti šíreniu nenávisti v online priestore, ktorého prípravu avizovalo ministerstvo vnútra.
Myslí si, že to nepomôže upokojiť napätie. Hovoril o tom, že problémom SR je, že každý problém sa rieši legislatívnou zmenou namiesto aplikovania aktuálnych právnych noriem. Súčasná legislatíva v tejto veci je podľa jeho slov krásne nastavená, ale neaplikuje sa.
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO