Poslanec SaS aj advokát Kubina kritizujú stíhanie exšéfa NAKA Východ Vargu: Obvinenie je čistá fantazmagória
„V trestných stíhaniach ľudí na najvyšších poschodiach politickej moci a ľudí s nimi spojených existuje medzi minulým a súčasným volebným obdobím jeden zásadný rozdiel: V minulom vyšetrovatelia stíhali zlodejov, korupčníkov a tých, čo im kryli chrbát. V súčasnom vyšetrovatelia stíhajú vyšetrovateľov, ktorí stíhali zlodejov, korupčníkov a tých, čo im kryli chrbát,“ uviedol poslanec na Facebooku s odkazom na príspevok Petra Kubinu. Ten Vargu obhajuje.
Kubina: SA-BO-TÁŽ
Obhajca uviedol, že v utorok „mal tú česť“ prevziať obhajobu bývalého vyšetrovateľa NAKA, pričom s výsluchom skončili až v nočných hodinách.
„Ako už viete, Matej Varga bol obvinený zo zločinu sabotáže. Ešte raz a pomaly: SA-BO-TÁ-ŽE. Teda zo zločinu proti republike. Dopustiť sa jej mal tým, že po tom, ako sa dozvedel o podozreniach, resp. indíciách o možnom ovplyvňovaní rozhodovania generálneho prokurátora a jeho prvého námestníka v konkrétnej trestnej veci, nechal tieto indície operatívne preveriť štandardným policajným postupom v zmysle zákona a interného predpisu,“ napísal Kubina.
Ďalej píše, že informácie boli riadne zdokumentované úradnými záznamami, ktoré vyhotovili a podpísali konkrétni policajti – iní ako Varga. „Keď sa v danej veci podozrenie nepotvrdilo, pretože generálny prokurátor rozhodovanie z vlastnej iniciatívy delegoval na špeciálneho prokurátora, operatívne rozpracovanie bolo ukončené. Nič viac a nič menej,“ uviedol.
„Vraj sa týmto konaním dopustil ,priameho útoku na ústavné zriadenie SR,‘ pretože chcel ,zmariť výkon ústavnej právomoci generálneho prokurátora‘ rozhodnúť o vyžiadaní alebo nevyžiadaní súhlasu národnej rady na väzobné stíhanie jej poslanca. Žiadna takáto ,ústavná‘ právomoc generálneho prokurátora pritom ani neexistuje; vyplýva totiž iba zo zákona, nie z ústavy. Operatívno-pátracia činnosť však nie je vôbec spôsobilá takýto úmysel realizovať a dosiahnuť,“ doplnil.
„Ak sa teda policajt pri svojej činnosti dozvie podozrenia o možnej trestnej alebo inej protiprávnej činnosti týkajúce sa verejných funkcionárov, ktoré sú riadne zdokumentované úradnými záznamami, no svojou povahou ešte nepostačujú na začatie trestného konania, čo má robiť? Má ich nechať tak a nerobiť nič?“ pýta sa advokát a tvrdí, že Matej Varga postupoval zákonne a správne a za to ho obvinili zo sabotáže.
Prvá sabotáž od Nežnej?
Kubina predpokladá, že ide o prvé obvinenie zo sabotáže od Nežnej revolúcie. „Keď médiá zverejnili túto právnu kvalifikáciu, tak som si hneď pomyslel, že teraz uvidíme niečo, čo sme dosiaľ ešte nevideli. Po oboznámení sa s uznesením o vznesení obvinenia môžem povedať, že som sa nemýlil. Toto obvinenie je čistá fantazmagória,“ myslí si.
Podľa názoru advokáta by toto obvinenie „nemalo prežiť prvý kontakt s nezávislým a nestranným súdom, možno dokonca ani prvý kontakt s prokurátorom“.
Ako uviedol Kubina, o ďalšom postupe sa rozhodne v najbližších hodinách – Vargu buď prepustia na slobodu, alebo bude na neho podaný návrh na vzatie do väzby, o ktorom rozhodne Mestský súd Košice. Dodal, že Vargu pozná „absolútneho profesionála“.
„Matej Varga je nevinný. Nedopustil sa ani sabotáže a ani žiadneho iného trestného činu. Verím, že čoskoro sa dočkáme aj úradného potvrdenia tejto skutočnosti,“ dodal.
Exšéfa východoslovenskej NAKA Mateja Vargu v utorok ráno zadržala policajná inšpekcia. V minulosti viedol elitnú policajnú jednotku.
„Za vinu sa mu kladie to, že zneužil svoju funkciu a vydal pokyn na účelové začatie operatívneho rozpracovania generálneho prokurátora SR a prvého námestníka GP SR bez existencie relevantných podkladov, ktoré by preukazovali ich podozrenie z trestnej činnosti. A to v úmysle poškodiť ústavné zriadenie SR, aby maril výkon právomoci generálneho prokurátora SR a jeho prvého námestníka,“ uviedla hovorkyňa inšpekcie Andrea Dobiášová.
Podľa medializovaných informácií začiatkom roka 2025 zverejnil súčasný minister investícií Samuel Migaľ na sociálnej sieti dokument, ktorý unikol z bývalej NAKA. Úrad inšpekčnej služby vtedy začal trestné stíhanie:
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO