Reforma vysokých škôl bez súhlasu akademikov? Rada varuje pred politizáciou, študenti chcú jasné pravidlá a zastúpenie
Návrh nového zákona o vysokých školách, ktorý predstavil v apríli minister školstva Tomáš Drucker (Hlas-SD), narazil na silnú kritiku akademickej obce. Rada vysokých škôl SR (RVŠ SR) návrh jednoznačne odmieta a žiada jeho stiahnutie, zatiaľ čo Študentská rada vysokých škôl (ŠRVŠ) s návrhom nesúhlasí v niektorých kľúčových bodoch a predložila sériu zásadných pripomienok, ktorými chce prispieť k jeho zlepšeniu.
RVŠ SR vo svojom stanovisku upozornila, že návrh namiesto sľubovaného zjednodušenia legislatívy a podpory autonómie prináša ďalšiu centralizáciu moci a byrokratickú záťaž.
„Návrh v predloženej podobe nezodpovedá očakávaniam RVŠ SR, nereflektuje dostatočne potreby vysokého školstva, a jeho prijatie by viedlo k častým a zbytočným novelizáciám, čím by sa destabilizovalo vysokoškolské prostredie,“ uvádza Rada.
Priestor pre politizáciu
Jednou z najzásadnejších výhrad RVŠ SR je podľa nej zásah do právomocí akademických senátov a posilňovanie vplyvu správnych rád. Kritizuje napríklad rozšírenie možností odvolávania členov správnej rady bez jasne stanovených dôvodov, čo podľa Rady „otvára priestor pre politizáciu vysokých škôl“.
Obavy panujú aj v súvislosti so zmenami v Slovenskej akreditačnej agentúre pre vysoké školstvo. Podľa RVŠ SR je neštandardné, že návrh zákona „odvoláva Výkonnú radu Slovenskej akreditačnej agentúry pre vysoké školstvo“ bez dôkladného odôvodnenia a diskusie s dotknutými aktérmi.
Rada preto vyzýva ministerstvo, aby návrh okamžite stiahlo a „zásadne prepracovalo do zjednodušenej verzie v partnerskom dialógu s akademickou obcou“.
Študenti žiadajú spravodlivosť a transparentnosť
Podobné výhrady zdieľa aj ŠRVŠ, ktorá do pripomienkového konania predložila až 40 pripomienok, z ktorých vyše polovica má zásadný charakter. „Naše návrhy nie sú iba súborom nedostatkov nového zákona o vysokých školách, ale predstavujú konštruktívnu kritiku a konkrétne návrhy zmien,“ uviedol predseda ŠRVŠ Patrik Prístupný.
Študenti upozorňujú predovšetkým na tri problematické oblasti: chýbajúcu garanciu študentského zastúpenia vo fakultných senátoch, možnosť odvolávania členov správnej rady bez dôvodu a požiadavku, aby dvaja členovia výkonnej rady akreditačnej agentúry boli výlučne aktuálne študujúci.
Podľa ŠRVŠ nie je štatút študenta zárukou odbornej spôsobilosti. „Skúsenosti ukazujú, že takáto podmienka bráni voľbe najkompetentnejších zástupkýň a zástupcov,“ upozorňuje študentská rada.
Zároveň kritizuje, že ministerstvo o zmenách v zákone 269/2018 nekomunikovalo s vysokoškolskými reprezentáciami a zmeny boli predstavené len ako „konsolidované znenie“, hoci podľa nich menia koncepčný rámec fungovania vysokých škôl.
Rezort mieni flexibilitu a modernizáciu
Minister školstva predstavil nový legislatívny zámer ako reformu, ktorá má zjednodušiť štúdium, otvoriť školám cestu k flexibilnejším formám vzdelávania a znížiť byrokraciu. Okrem elektronickej prihlášky či zapojenia praxe do výučby návrh umožňuje aj absolvovanie odbornej stáže namiesto písania záverečnej práce a udeľovanie medzinárodne uznávaných titulov.
„Tento zámer má predovšetkým zjednodušiť pravidlá, znížiť byrokraciu pre študentov, podporiť kvalitu a priniesť školám viac slobody, ale aj zodpovednosti,“ vyhlásil Drucker.
O návrhu sa momentálne vedie medzirezortné pripomienkové konanie. Zástupcovia akademickej a študentskej obce však už teraz varujú, že bez skutočného dialógu a rešpektovania princípov akademickej samosprávy nebude možné pripraviť kvalitný a dôveryhodný zákon.
RVŠ SR pripomína, že podľa prieskumu agentúry FOCUS z apríla 2025 sú vysoké školy najdôveryhodnejšími verejnými inštitúciami na Slovensku. „Napriek tejto dôvere verejnosti návrh zákona nepriamo naznačuje nedôveru štátu k akademickému prostrediu,“ upozorňuje Rada.
Vlnu nesúhlasu vyjadril aj nedávny návrh rezortu vzdelávania, ktorý má zrovnoprávniť prístup k verejným financiám pre rôzne typy škôl:
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO