Bývalý starosta Petržalky reaguje na obvinenia: Vallo oberá mestské časti o milióny na škôlky. Mstí sa mi
Ako tvrdí, hlavné mesto si malo dlhodobo „ukrajovať z koláča“ štátnych financií, ktoré patria mestským častiam, najmä na prevádzku a rozširovanie kapacít v materských školách. Keď sa s magistrátom nepodarilo dosiahnuť dohodu, Hrčka sa rozhodol podať žalobu, čo viedlo k vydaniu platobného rozkazu na sumu 4,2 milióna eur v prospech Petržalky. Zmluva s právnikmi bola podľa neho štandardná – 120 eur za hodinu a 20 % provízia z vysúdenej sumy.
Hrčka v súvislosti s výškou odmeny pre právnickú kanceláriu tvrdí, že ak by mal pravdu primátor Vallo a jeho právne analýzy, Petržalka nedostane od hlavného mesta nič. „Ak ju však nemá a roky mám pravdu ja, Petržalka od Bratislavy dostane navyše minimálne 3,5 milióna eur, o ktoré ju neoprávnene obral magistrát.“
V takom prípade by podľa neho Bratislava zaplatila približne 800-tisíc eur ako odmenu právnikom zastupujúcim mestskú časť. „Veľa? Veľa, no taká je realita – aj v kontexte danej hodinovej sadzby za právne služby a najmä za extra 3,5 milióna eur pre Petržalku to stojí,“ dodal.
Odpoveď na obvinenia
Hrčka zároveň reaguje na obvinenia zo strany Valla, že podpisoval dokumenty spätne a že prihral právnikom províziu ako počas „kauzy Bžán“. Tvrdí, že všetky dokumenty podpísal ešte ako starosta 30. mája 2025, teda pred koncom funkčného obdobia.
Odmieta tiež akékoľvek pokusy o podvod a tvrdí, že sporný dokument bez pečiatky mohol vzniknúť chybou právnej kancelárie. „Všetky dokumenty boli podpísané mnou ako starostom do 30. mája 2025, keďže mi extrémne záležalo, aby Petržalka získala milióny eur, o ktoré ju magistrát roky neprávom oberal,“ uviedol s tým, že pracoval až do posledného dňa svojho mandátu.
Za chybnú verziu splnomocnenia s neskorším dátumom podľa neho pravdepodobne môže technický omyl. „Daná kópia nie je originál dokumentu, ktorý som podpisoval. Napríklad na nej nie je ani len pečiatka mestskej časti,“ dodal Hrčka.
Obvinenia z manipulácií či porovnávanie s praktikami Smeru označil za prekročenie hraníc slušnosti zo strany Vallovho tímu. Pripomína tiež, že počas jeho vedenia Petržalka znížila počet neprijatých detí do škôlok z viac ako 900 na nulu a vybudovala 23 nových tried, čo podľa jeho slov tvorí 40 % všetkých nových kapacít v Bratislave. Hrčka vyzýva na férovú diskusiu a zároveň deklaruje ochotu odpovedať médiám aj počas svojho pobytu v zahraničí.
Spor mesta so starostom
Bývalý starosta Petržalky čelí obvineniam zo strany bratislavského magistrátu, že krátko po odchode z funkcie podpísal zmluvu s advokátskou kanceláriou, ktorá jej má zabezpečiť odmenu až 840-tisíc eur z verejných prostriedkov.
Kontrakt má obsahovať hodinovú sadzbu aj podielovú províziu vo výške 20 % z vymoženej sumy 4,2 milióna eur, ktorú si Petržalka nárokuje od hlavného mesta. Sporný je aj samotný podpis splnomocnenia Hrčkom ako „starostom“ dňa 4. júna, hoci mandátu sa vzdal k 31. máju. Magistrát zvažuje právne kroky a naznačuje podozrenie z možného pokusu o podvod.
Magistrát zároveň kritizuje, že rovnaká advokátska kancelária zastupuje Petržalku aj v kauze sprenevery 2,7 milióna eur z miestneho úradu. Podľa hovorcu Petra Bublu ide o konflikt záujmov, keďže právnici majú preverovať inštitúciu, ktorá im v inej veci prisľúbila mimoriadne štedrú odmenu.
Mesto navyše spochybňuje samotný nárok na 4,2 milióna eur, keďže Hrčka podľa magistrátu nikdy predtým oficiálne nepožiadal o vyplatenie týchto prostriedkov a platobný rozkaz bol vydaný v skrátenom konaní bez vecného posúdenia. Celý prípad podľa hlavného mesta pripomína medializovaný škandál s advokátom Radomírom Bžánom.
Podvodník, ktorý podvodom obral mestskú časť o milióny eur, skončil vo väzbe:
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO