Dve prokurátorky mali mať u Žilinku „špeciálne podmienky“. Vraj dostali aj pokyny, ako rozhodovať
Interné dokumenty, ktoré má denník SME k dispozícii, odhaľujú, že dostávali na stôl aj také prípady, ktoré nepatrili do ich bežnej pracovnej náplne, pričom spolu s nimi prichádzali aj pokyny, ako majú vo veci rozhodnúť. Tieto inštrukcie vydávalo priamo vedenie GP, ktoré vedie Maroš Žilinka spolu so svojím zástupcom Jozefom Kanderom.
Čurillovci aj Pčolinský
Habčáková aj Cibuľová sú známe z prípadu týkajúceho sa čurillovcov, no angažovali sa aj v prípadoch bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského či odsúdeného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.
Dokumenty, ktoré denník získal, vznikli v októbri a novembri v roku 2022, pričom neobvyklé listy mali prokurátorky poslať súdu v decembri 2021 a v júni 2022. Autorom týchto dokumentov je podľa SME prokurátor Igor Dorica, ktorý bol v čase, keď ich písal, vedúcim prieskumného oddelenia trestného odboru GP a tiež bol priamym nadriadeným spomínaných prokurátoriek, ktoré na tomto oddelení pracovali.
„Spôsob vybavenia niektorých sporných, najmä mediálne výbušných vecí, vedúci prieskumného oddelenia (Dorica – pozn. red.) mimo vedenia odboru konzultuje priamo s generálnym prokurátorom alebo jeho prvým námestníkom,“ píše sa v poznámkach, ktoré našli po vlaňajšom zrušení špeciálnej prokuratúry. SME dodáva, že listiny boli pri materiáloch pripravených na skartovanie.
Ďalšie kauzy
Poznámky obsahujú aj konkrétne prípady, ktoré Dorica riešil priamo s vedením GP. Jedným z nich je kauza únosu vietnamského občana Trinh Xuan Thanha, pri ktorej existovali podozrenia, že slovenské úrady vedome asistovali pri jeho prevoze z Nemecka späť do Vietnamu.
Záver, podľa ktorého sa skutok nestal, prišli v marci 2021 vysvetľovať poslancom NR SR generálny prokurátor Maroš Žilinka spolu s Doricom, pred novinármi však ušiel.
Text spomína aj dva disciplinárne návrhy, ktoré Žilinka podal v roku 2021 proti vtedajšiemu špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi a jeho zástupcovi Petrovi Kyselovi.
Lipšica chcel potrestať za kritické vyjadrenia voči práci policajnej inšpekcie v prípade vyšetrovania skupiny okolo Jána Čurillu. „Kyselovi zas vyčítal, že včas nerozhodol o žiadosti obvineného o prepustenie z väzby. Na základe tejto disciplinárky Žilinka zároveň odmietol vymenovať Kysela do funkcie Lipšicovho zástupcu, ktorou bol pôvodne poverený,“ píše denník.
Písali sme
Poslanec SaS aj advokát Kubina kritizujú stíhanie exšéfa NAKA Východ Vargu: Obvinenie je čistá fantazmagória

V poznámkach prokurátora Doricu sa píše, že všetky tieto prípady riešilo prieskumné oddelenie, ktoré riadil, pričom to bolo „realizované priamo s vedením GP SR mimo vedenia odboru“.
Dorica nemal právomoc
Dorica v čase, keď pôsobil ako vedúci prieskumného oddelenia GP, nemal právomoc pripravovať disciplinárne návrhy, pretože táto agenda vôbec nespadala pod činnosť jeho oddelenia.
Naznačuje to aj vo vlastných poznámkach, kde píše, že sa v poslednom období „objavujú snahy vťahovať prokurátorov prieskumného oddelenia do činností patriacich do výlučnej pôsobnosti ostatných dvoch oddelení trestného odboru“. Sťažuje sa, že Habčáková ani Cibuľová sa nemôžu plnohodnotne podieľať na činnosti prieskumného oddelenia, pretože sú vyčleňované na určené prípady.
Uvádza, že „Maťa a Katka“, čo sú krstné mená uvedených prokurátoriek, len „v poslednom mesiaci iba výsluchmi strávili viac ako päť pracovných dní. Okrem toho robia značnú časť najsledovanejšej agendy GP vôbec (Pčolinský, čurillovci a pod.) priamo na pokyn vedenia GP SR, takže napr. do konca novembra (kauza Fico a spol.) nemôžem žiadnu vec prideliť Mati,“ píše Dorica v poznámkach.
SME dodáva, že ani v tomto prípade prokurátorky oficiálne nemali v náplni práci vyšetrovanie.
Dorica vo svojich interných poznámkach upozorňuje, že snaha vtiahnuť prokurátorky prieskumného oddelenia do ďalších aktivít znechucuje ich kolegov a kolegyne, keďže na nich padá viac práce a sú preťažení. Varuje, že pri tomto zaťažení najmenej dve prokurátorky zrejme radšej odídu do predčasného dôchodku, pričom zvyšných päť prokurátorov podľa neho nemá šancu fyzicky zvládnuť prácu bez nových posíl.
„Preto sa domnievam, že prieskumné oddelenia a jeho prokurátori by sa mali venovať výlučne tej agende, s ktorou začali,“ upozorňoval Dorica s tým, že myslel najmä žiadosti o informácie či agendu zbavovania mlčanlivosti.
Konanie je v súlade so zákonom
Denník sa na obsah Doricových poznámok aj dôvod prideľovania vecí dvom prokurátorkam pýtal GP. Hovorkyňa Jana Tökölyová uviedla, že „plnenie úloh prokurátorom na Generálnej prokuratúre je zadávané v súlade so zákonom a vnútrorezortnými predpismi prokuratúry.“
Habčáková a Cibuľová v súčasnosti pôsobia na odbore závažnej kriminality GP. Tento odbor vznikol v marci minulého roka ako náhrada za zrušenú špeciálnu prokuratúru – spočiatku len ako oddelenie, dnes už ako samostatná organizačná zložka.
Zo všetkých ôsmich prokurátorov, ktorí sú na odbore zaradení, iba Habčáková a Cibuľová nie sú z pôvodnej špeciálnej prokuratúry.
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO