Ficova vláda konsoliduje kvôli Matovičovej, no začína sa správať rovnako (komentár Martina Behula)

Len v utorok sa Robert Fico chválil, ako rýchlo sa zrodila dohoda na konsolidácii, ďakoval vyjednávačom za rokovania a koaličným stranám za „ústretovosť a pochopenie“. Na druhý deň sa ukázalo, že sa možno dohodli až príliš rýchlo a namiesto definitívneho zoznamu nám ukázali skôr pracovnú verziu, ktorú priebežne prerábajú. Trebárs dane sa zmenili dosť výrazne.

Prečítajte si tiež:

Ubytovacie služby nebudú zdanené päťpercentnou sadzbou, ale základnými 23 percentami. Z konsolidácie, naopak, vypadne 110 miliónov, pretože jedlo v reštauráciách bude v najnižšej sadzbe. Vláda to chce vykompenzovať vyššou transakčnou daňou, na ktorej má vybrať o 80 miliónov eur viac. Sprísnila sa aj daň z príjmu právnických osôb, z ktorej štát získa 30 miliónov eur navyše.

Zajímavost : Keď Ladislav Kamenický hovoril o bohatých ľuďoch a knihách, opieral sa o neexistujúcu analýzu

DPH nie je až taký problém

A keby toho nebolo málo, minister financií Ladislav Kamenický obhajoval zásadné zvýšenie DPH na knihy analýzou, ktorá neexistuje a potom sa ešte rozčuľoval, že odmieta hejt a vyprosuje si nenávistnú kampaň, ktorá sa proti nemu rozpútala. V niečom má pravdu. Na knihách sa konsolidácia neláme. A dokonca to štatisticky bude zrejme aj pravda, že knihy si kupujú bohatší.

Dokonca ani samotné zvýšenie DPH nie je zásadný problém. „DPH vôbec nie je z ekonomického hľadiska kontroverzná daň pre konsolidáciu. Je, naopak, vhodnejšia ako zdaniť vytváranie hodnôt,“ povedal pre Aktuality šéf Rady pre rozpočtovú zodpovednosť Ján Tóth. DPH podľa neho menej ubližuje ekonomickému rastu.

Prečítajte si tiež:

Problém je skôr v politickej rovine. Koalícia nám sľubovala, že ukončí éru neprofesionality a chaosu, ktorú reprezentovali vlády Igora Matoviča a Eduarda Hegera. Éru, keď koalícia niečo oficiálne zverejnila a už o pár hodín to neplatilo a keď sa dohody menili, len čo vznikli a často nebolo ani jasné, či vôbec vznikli.