Kotlárova štúdia o DNA vo vakcínach je podľa odborníkov vedecký paškvil. Autorovi je skôr na hanbu, zhodnotil Sabaka
Vládny splnomocnenec pre prešetrenie manažmentu pandémie covid-19 Peter Kotlár (SNS) rozoslal v utorok popoludní médiám správu o štúdii, ktorá sa venuje prítomnosti DNA vo vakcínach proti koronavírusu.
Dokument, v ktorom figuruje ako spoluautor, má však niekoľko problémov: vyšiel v pochybnom časopise, jeho spoluautori sú konšpirátori a samotná publikácia podľa odborníkov nemá žiadnu vedeckú hodnotu.
K publikácii sa v stredu vyjadrili infektológ Peter Sabaka aj gynekológ Jozef Záhumenský, ktorí sa vo svojich príspevkoch na sociálnych sieťach zhodli, že nejde o relevantný vedecký výstup, ale o pokus dodať vážnosť neodborným tvrdeniam.
Predátorský časopis s falošným impakt faktorom
Ako sme informovali, sporná publikácia vyšla v časopise Journal of Angiology & Vascular Surgery, ktorý patrí pod indického vydavateľa Herald Scholarly Open Access (HSOA). Ten je vedený v zozname predátorských vydavateľov Beall’s List a podľa odborníkov nespĺňa základné štandardy vedeckého publikovania.
„Ide o jednoznačne predátorský časopis, ktorý nie je indexovaný v žiadnej relevantnej databáze ako PubMed, SCOPUS alebo Web of Science,“ upozornil infektológ Peter Sabaka na Facebooku. Poukázal aj na neštandardne rýchle recenzné konanie: „Článok bol odoslaný 24. apríla a prijatý 5. mája, čo svedčí o tom, že neprešiel riadnym recenzným konaním.“
Sabaka zároveň ironicky poznamenal, že by mu v tomto časopise pravdepodobne publikovali aj text o liečbe syfilisu čerešňovou bublaninou. „Vedecká hodnota takéhoto časopisu je rovnaká ako športovej prílohy nejakého bulvárneho denníka,“ dodal.
Gynekológ Jozef Záhumenský dodal, že časopis si tiež vypočítal falošný impakt faktor – ide o číslo, ktoré ukazuje, ako často sú články z daného vedeckého časopisu citované inými vedcami, teda akú má časopis vážnosť a vplyv vo vedeckom svete. HSOA si ho však určil sám na základe citácií z Google Scholar.
„Oficiálny impakt faktor stanovuje Clarivate Analytics z databázy Web of Science. Tento online predátor tam samozrejme nie je,“ uviedol Záhumenský.
Problematickí sú aj spoluautori
Štúdia, ktorú Kotlár prezentuje ako dôkaz svojich tvrdení, vznikla v spolupráci s kontroverznými osobami. Prvým spoluautorom je americký kardiológ Richard M. Fleming, ktorý bol v USA právoplatne odsúdený za falšovanie údajov v zdravotníckych štúdiách a neoprávnené účtovanie výkonov. „Jedná sa teda o súdom uznaného podvodníka,“ pripomenul Sabaka.
Ďalšou spoluautorkou je česká molekulárna biologička Soňa Peková, známa šírením konšpiračných teórií a ezoterických názorov. „Peková je známa konšpirátorka veriaca v reptiliánov a drakoreptiliánov, proti ktorým nás chránia dobrí mimozemšťania svojou duševnou energiou,“ uviedol Sabaka.
Podľa Záhumenského je zarážajúce aj to, ako autori uviedli svoje afiliácie. „Fleming si dal titul fyzik a nukleárny kardiológ, neuviedol žiadneho zamestnávateľa, email dal klasický gmail. Kotlár je plenipotentiary (splnomocnenec), Slovakia,“ komentoval Záhumenský.
Štúdia bez vedeckej hodnoty
Obsah samotnej štúdie sa venuje prítomnosti DNA úlomkov vo vakcínach proti covidu-19 od spoločností Moderna a Pfizer. Autori tvrdia, že okrem mRNA našli aj genetické materiály z baktérie Escherichia coli. Podľa nich ide o systematickú prítomnosť, nie o náhodné nečistoty. Odborníci však upozorňujú, že publikáciu v tomto kontexte nie je možné považovať za vedecky relevantnú.
Sabaka zdôraznil, že štúdie, ktoré vychádzajú v pochybných časopisoch, sa na Lekárskej fakulte Univerzity Komenského neuznávajú ani v rámci doktorandského štúdia, habilitácie či inaugurácie. „Autorovi je skôr na hanbu,“ konštatoval.
Podľa Záhumenského je smutné, že Kotlár bude publikáciu, ktorú označil slovami „bezcenný paškvil“, prezentovať ako dôkaz svojich záverov. „Celé je to bezcenný podvod, takéto časopisy posielajú žiadosti všetkým autorom z iných časopisov a podvodne lákajú od nich texty. Slušný vedec tam nikdy nič nepošle,“ uzavrel.
Posledné slovo budú mať pri otázke o bezpečnosti vakcín odborníci zo SAV:
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO