Po STVR si SNS vytypovala už aj Maticu, chce zmeniť voľbu jej predsedu. Je to zbrklé, oponuje Hlas aj inštitúcia
Predseda Matice slovenskej by sa po novom mohol voliť na štyri roky, pričom tá istá osoba by mohla funkciu zastávať najviac dve po sebe nasledujúce obdobia.
Vyplýva to z návrhu novely zákona o Matici slovenskej, ktorý do parlamentu predložili poslanci SNS.
Cieľom je zabezpečiť pravidelnú obmenu vo vedení a jasné pravidlá fungovania orgánov inštitúcie. Rovnaké obmedzenia by sa mali týkať aj predsedu dozorného výboru.
SNS chce obmedziť moc a omladiť Maticu
„Návrh zákona kladie osobitný dôraz na obmedzenie potenciálnej koncentrácie moci v rukách jednotlivcov, čím sa posilňuje pluralita názorov a názorová rôznorodosť v rozhodovacích procesoch,“ uviedli predkladatelia v dôvodovej správe.
SNS chce zároveň rozšíriť práva členov Matice na účasť v rozhodovacích procesoch a znížiť vekovú hranicu pre voliace právo na 15 rokov. Právo byť volený by mal každý člen od 18 rokov. Novela by podľa návrhu mohla byť účinná dňom vyhlásenia.
Matica odmieta novelu SNS ako útok na svoju samosprávu
Matica slovenská ostro protestuje proti návrhu novely zákona z dielne SNS, ktorý považuje za pokus o politické ovládnutie a zásah do jej samosprávy.
Kritizuje najmä načasovanie pred blížiacimi sa voľbami do orgánov Matice a retroaktívnu účinnosť zákona. SNS podľa Matice len formálne zdôvodňuje návrh snahou o pluralitu a zapojenie mladých, pričom „v skutočnosti len navrhujú to, čo Matica v stanovách dlhodobo praktizuje“.
Vedenie Matice vyzvalo poslancov, aby návrh v parlamente zamietli.
Hlas: Novelu predložili zbrklo
S návrhom nesúhlasí koaličná strana Hlas-SD. Jej líder Matúš Šutaj Eštok má stanovisko strany tlmočiť na koaličnej rade.
Poslanci Ľubica Laššáková a Michal Bartek (obaja Hlas-SD) na tlačovej konferencii zdôraznili, že Matica slovenská je suverénna inštitúcia a politici by do jej fungovania nemali zasahovať.
„Novela zákona, ktorá je predložená na nasledujúcu schôdzu v NR SR, sa nám nepozdáva ten jej spôsob a tie legislatívne zmeny, ktoré otvára. V tejto chvíli sa s návrhom, tak ako je momentálne nadefinovaný, v strane Hlas nestotožňujeme,“ vyhlásil Bartek.
Dodal, že hoci nemá dôvod spochybňovať úmysly predkladateľov, novela bola predložená zbrklo a bez širšieho dialógu.
Exministerka kultúry Laššáková pripomenula, že Matica slovenská vznikla ako inštitúcia pre ľudí, nie ako politický subjekt. Poukázala na jej dlhodobé pôsobenie a potrebu ochrany pred politickými zásahmi. „Vždy, keď politici zasiahli do existencie a fungovania Matice slovenskej, to nedopadlo dobre,“ dodala.
Pozrite si reportáž z 12. mája o voľbe nového riaditeľa STVR:
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO