SIS dostala od Fica po atentáte jasné zadanie. Na výsluch musel prísť aj Hamran, čaká na obvinenie
K atentátu dostal Šutaj Eštok správu od riaditeľa úradu na ochranu ústavných činiteľov. “Boli tam konštatované skutkové súvislosti. Ten hlavný kritický faktor, ktorý z tej správy vyplýval, bol, že v roku 2023 boli zanedbané školenia pre príslušníkov úradu na ochranu ústavných činiteľov. Neprešli tými školeniami, ktorými prejsť mali, na základe toho bola vyvodená aj personálna zodpovednosť,” skonštatoval s tým, že sa zanedbali aj bezpečnostné previerky v roku 2023 aj roky predtým.
Minister vnútra tvrdí, že už vyvodil zodpovednosť voči dvom funkcionárom Úradu pre ochranu ústavných činiteľov a diplomatických misií. V lete takisto odvolal aj krajského zástupcu polície v Trenčíne a okresného riaditeľa Policajného zboru v Handlovej.
Na druhej strane predvolali na políciu bývalého policajného prezidenta Štefana Hamrana, ktorý vypovedal pre podozrenia, ktoré súvisia s atentátom. “Len som tam sedel a krútil hlavou,” hovorí Hamran.
Hamran premiéra nemá rád, Šutaj Eštok reaguje
Premiéra nemá rád nie kvôli jeho osobe, ale “z titulu, že ničí krajinu”, ktorú má rád. Nikdy by nikomu neprial niečo také. Vyšetrovateľke hovoril, že bol medzi prvými, ktorí atentát verejne odsúdili. Zdalo sa mu tak šialené vypovedať o atentáte, s ktorým nemá nič spoločné, povedal v rozhovore pre SME.
Šutaj Eštok sa vyjadril k jeho výsluchu v utorok na tlačovej konferencii po rokovaní vlády. “Hamran je chránená zver, že nemôže byť vypočúvaný?” pýtal sa.
“V minulosti vykopávali dvere ľuďom za Hamrana, nezvonili. Dnes plače, že bol na výsluchu. Prišlo mu predpokladám predvolanie, žltý lístok, vedel sa dohodnúť na termíne a čase,” vyjadril sa minister vnútra.
Čítajte viac
Generálna prokuratúra reaguje na uznesenie Najvyššieho súdu: Čiastkové informácie môžu sťažiť vyšetrovanie atentátu na Fica
Prečo ho zavolali vypovedať?
Hamran presne nevedel povedať, kvôli čomu ho zavolali vypovedať. Keď bol na poslednom výsluchu, podozrenie smerovalo k tomu, že on spôsobil streľbu na premiéra. “To sa mi už naozaj rozum zastavil, keď sa ma pýtali, že na základe vyjadrení je zrejmé, že nemáte rád Fica,” uviedol.
Zatiaľ nevidel jediný dôkaz a rád si počká na obvinenie.
“Uzavrel som to s tým, že dôkazné bremeno znáša orgán činný v trestnom konaní. Tak teda dokazujte, lebo ja som zatiaľ nevidel jeden jediný dôkaz a toto sa mi zdá byť už fakt absurdné. S tým som aj odišiel,” zhodnotil.
Na otázku, či sa niekedy stretol so strelcom Jurajom Cintulom, odpovedal, že nikdy. “Ja ho nepoznám, ani neviem, kto to je,” tvrdí. Ak by ho predsa len obvinili, tak by sa rozhodol dokonca vstúpiť aj do politiky.
“Vstúpim do politiky so všetkým, čo k tomu patrí, či už v rámci novej strany nejakých odborníkov z rôznych sektorov, alebo v rámci nejakej existujúcej, predpokladám pravicovej demokratickej politickej strany a budem robiť všetko pre to, aby sme nastavili zrkadlo,” dodal Hamran pre SME.
Nejde o správu z májového atentátu
Ministerstvo vnútra už reagovalo na medializované informácie uverejnené v Denníku N, podľa ktorých si mal premiér údajne objednať správu o atentáte u šéfa SIS.
Minister Šutaj Eštok podľa hovorcu Mateja Neumanna potvrdil, že predseda vlády si ako oprávnený prijímateľ informácií vyžiadal od SIS správu o bezpečnostných rizikách súvisiacich s možným ďalším pokusom o atentát na jeho osobu, na čo má z titulu svojej funkcie zákonný nárok.
Podľa Neumanna tým nemyslel v žiadnom prípade správu o atentáte zo dňa 15. mája v Handlovej.
Na takejto správe SIS pracuje aj v spolupráci s PZ SR, a mala by byť prezentovaná poslancom NR SR, a v rámci zákonných možností aj verejnosti, aby sa zamedzilo šíreniu konšpiračných teórií v spojitosti s atentátom ešte do konca roka.
Pozrite si celú tlačovú besedu po rokovaní vlády, kde sa minister vnútra vyjadril k daným okolnostiam.
Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO