Za brutálnym útokom v centre Bratislavy môžu byť drogy. Pod vplyvom alkoholu strácam strach, priznal sa útočník

V uznesení, ktorým Mestský súd Bratislava I vzal do väzby útočníka Artema T. z Ukrajiny a ktoré Denník SME získal, sa píše, že v osudný večer útočník s nožom v ruke trikrát bodol Petra M. zozadu do spodnej časti chrbta. Sedemnásťročnému mužovi spôsobil zranenia pravej strany pľúc a ďalšie v oblasti hrudníka.

K incidentu došlo počas víkendu v noci zo soboty (12. 7.) na nedeľu (13. 7.) v centre Bratislavy približne o pol jednej.

„Prvé správy o incidente hovorili o tom, že zranený tínedžer sa dotackal pred blízky bar, kde sa zrútil na zem a pomoc mu následne zavolali ochrankári z baru. Útočník však z miesta utiekol s krvavým nožom smerom k Luna baru a polícia po ňom vyhlásila pátranie,“ napísal denník.

Páchateľa napokon zadržali za menej ako 24 hodín, súd neskôr rozhodol o jeho väzobnom stíhaní.

Ukrajinu opustil nedávno

Uznesenie tiež zachytáva, že obvinený opustil Ukrajinu len 4. apríla. „Odvtedy žije v zásade túlavým, resp. turistickým spôsobom života, pohybuje sa po viacerých štátoch (Poľsko, Česká republika a aktuálne Slovensko),“ zachytil útočníkovu výpoveď sudca Branislav Harabin rozhodujúci o jeho väzbe. Podľa SME muž pri výsluchu tvrdil, že len spoznáva krajinu ako turista.

Posledné tri týždne pred útokom údajne strávil s kamarátom v Prahe, odtiaľ sa presunuli do Bratislavy, kde bol len pár dní. Sudca mu neuveril, keď mu tvrdil, že mal v pláne zamestnať sa tu na mesiac. Artem sa vraj chcel zo Slovenska presunúť ďalej.

„Sám nevedel uviesť, kam by po mesiaci na Slovensku (ako plánoval) šiel následne,“ napísal Harabin v uznesení, pričom aj na základe toho dospel k záveru, že obvineného by pri stíhaní na slobode nemuseli zastihnúť.

Súd aj preto rozhodol o jeho väzobnom stíhaní a to napriek sľubu, dohľadu i ponúknutej kaucii. Podal však sťažnosť, o ktorej rozhodne krajský súd.

K útoku sa priznal

Artem sa na výsluchu k pobodaniu priznal. Uviedol, že ho to mrzí, no vraj ani nevie, prečo Petra bodal a tvrdil, že sa bránil. Povedal, „že skupina okolo tínedžera Petra mu v daný sobotný večer ponúkla neznámu drogu, o ktorej si myslel, že je to kokaín,“ napísalo SME.

„Pravdepodobne v dôsledku jej požitia, ako i požitia väčšieho množstva alkoholu sa dopustil skutku, teda nožom zaútočil na poškodeného a bodol ho, pričom sám si nevie vysvetliť, prečo reagoval až takto,“ priblížil Artemovu výpoveď sudca.

„Uviedol i to, že z jeho strany šlo o sebaobranu, nakoľko ho skupina okolo poškodeného mala strkať a kopať, podali mu látku, ktorá nebola ,koks‘ a ukradli mu aj telefón,“ píše sa ďalej v uznesení.

Opačné svedectvá

Priami účastníci incidentu – teda svedkovia zo skupiny napadnutého – zhodne tvrdili, že „Artem ich dlhšie otravoval, žiadal od nich drogy a bol agresívny, pričom to vyústilo až do útoku nožom“.

Sudca Harabin v uznesení o väzbe označil kamerové záznamy z miesta činu za kľúčový dôkaz. Záznam podľa zápisnice zachytáva celý priebeh útoku na Petra vrátane troch náprahov a následných úderov do jeho chrbta neznámym predmetom.

Nie je však jasné, či video potvrdzuje slová obvineného, že ho predtým napadla skupina okolo poškodeného. Sudca na základe záznamu dospel k záveru, že Artem T. je dôvodne podozrivý zo spáchania skutku.

Polícia zároveň vyvrátila jeho slová o neznámej droge – testy preukázali len prítomnosť marihuany.

Mimoriadna surovosť

Obvinenému Artemovi T. hrozí za útok na tínedžera trest od štyroch do desiatich rokov. Sudca rozhodol o jeho väzobnom stíhaní pre obavu z úteku do zahraničia aj z opakovania trestnej činnosti. Poukázal pritom na mimoriadnu surovosť skutku.

„S vysokou intenzitou a s rozbehom bodá poškodeného odzadu do chrbta po tom, čo od neho poškodený odchádza,“ uvádza sa v uznesení s odkazom na kamerový záznam.

Podľa sudcu „obvinený priznal, že pod vplyvom alkoholu stráca strach a nie je preto vylúčené, že v prípade prepustenia na slobodu by mohol svoje konanie zopakovať, ak by opätovne užíval alkoholické nápoje.“ Riziko zvyšuje aj to, že sa sám označil za pravidelného užívateľa marihuany, ktorú si kupuje z peňazí od matky.

„Prípadná kombinácia užitia alkoholu a marihuany zvyšuje nevyspytateľnosť správania obvineného, ktorý aj podľa vyjadrenia svedkov konal nepredvídateľne, resp. z ničoho nič, keď mu asi ‚preplo‘ a napadol nožom poškodeného,“ konštatoval sudca.

Svedkovia zhodne vypovedali, že keď Arten začal byť agresívny, snažili sa situáciu upokojiť a pred útočníkom ustupovali. K samotnému útoku došlo vo chvíli, keď sa všetci traja otočili chrbtom.

Celý článek zde | Podnikání za 500 Kč ? – ANO